的平衡游戏：他向俄国出*售*步枪，却又在背后捅刀子；他暗示可能与德国走近，却又向我们和法国保证其中立。sｙｗｂｏｏｋ+.ｃｏｍ其根本逻辑是最大化中国的国家利益，而非简单地倒向某一方。”
朱尔典特别强调了周鼎甲对领土要求的范围：“值得注意的是，在中国官方媒体和半官方宣传中，对‘被沙俄侵占领土’的表述，已远远超出通常所说的外东北、外西北。
他们开始频繁提及‘北海’（贝加尔湖）地区和‘叶尼塞河以东’的广袤西伯利亚，将其视为历史上中国北方游牧民族藩属的活动范围，暗示其潜在的领土诉求。
这显示周鼎甲的野心，或许不仅限于收复《尼布楚条约》以来的失地，而是怀有某种重构北亚地缘格局的深远图谋。
当然，这更多是一种远期政治宣示和谈判筹码，在可预见的未来并无实现可能，但足以让俄国人寝食难安。”
关于英国应该如何应对，朱尔典给出了建议：“……我认为，在目前阶段，我国不宜过度反应，直接卷入中俄纠纷。ｗ%ｅｉ@ｑｕｂｏ@ｏ&ｋ.ｃ!ｏm
中国的行动虽然令人不悦，且客观上有利于德国，但尚未突破底线——即正式对俄宣战或加入同盟国。
只要中国继续保持中立，并继续向我们及协约国出售战略物资，我们就应优先维护这条供应线。可对俄国表示同情和支持，敦促中国保持克制，但避免对华施加可能导致其彻底倒向德国的强硬压力。可暗示中国，其目前的行为正在损害与英国的长远关系及在华商业利益。
归根结底，这是俄国人自己历史扩张留下的麻烦，应当由他们主要承担应对之责。我们的核心利益，仍是赢得对德战争，并确保中国不成为敌人的盟友或资源基地。”
这份冷静乃至有些冷酷的分析报告，在很大程度上影响了伦敦的决策。当俄国大使焦急地请求英国干预时，英国外交大臣的回应是：敦促双方保持克制，通过外交途径解决分歧，维护远东和平、
同时提醒俄国，当前首要任务是击败德国，不应分散过多精力；英国愿意提供外交调停，但不会承诺在远东对华采取强制行动。ｘ`ｉｎ２ｂｏｏｋ.ｃｏｍ
潜台词是：你们俄国当年趁火打劫中国那么多土地，现在人家要讨点利息，只要不打起来，你们就自己忍着点吧，别耽误了打德国这个正事。
法国的态度与英国类似，但更焦虑一些，毕竟俄国是其牵制德国的关键盟友。法国驻华公使也向北京表达了关切，但同样避免过分施压，生怕把中国推向德国。他们更倾向于敦促俄国暂时忍耐，集中力量于欧洲。
西方列强的这种“有限介入”态度，很快被北京的情报网络捕捉到，并呈报给周鼎甲。周鼎甲并不奇怪，利用欧洲大战的“黄金时间”，巧妙地打一场“边缘战争”，既推进国家战略，又不至于引发列强集体干预，这需要极其精准的拿捏。
现在看来，第一步走得不错，现在看来可以走第二步了……《中华日报》和《革命日报》在头版用整版篇幅，连载了题为《北疆痛史：沙俄侵华罪行录》的长篇文章。
文章以极具感情色彩的笔触，详细梳理了从《尼布楚条约》后俄国的逐步渗透，到《瑷珲条约》、《北京条约》的被迫割地，再到海兰泡与江东六十四屯惨案的腥风血雨，以及持续不断的边境蚕食。
文章将沙俄帝国比作历史上屡次南侵、为祸华夏的匈奴、突厥、蒙古、乃至满清入关，称其为“悬于中华北疆千年之狼患”，而如今国力日盛的中国，已到了“雪耻复土，永绝北患”的历史关头。
文章配发了精心绘制的地图，用不同颜色标出了“元明疆域”、“康熙年间中国疆界”、“当前实际控制线”以及“被沙俄非法侵占区域”。
那一片从黑龙江口到帕米尔高原、直至贝加尔湖以南的广阔疆域被涂成刺目的血红，旁边标注着触目惊心的数字：“累计被侵占领土超过六百万平方公里，相当于中国现存领土的一半以上”。
这组报道如同在平静的湖面投下巨石，激起了千层浪，在大城市的知识分子和青年学生中，反应最为激烈。
北京大学、天津大学等校园内，学生们聚集在布告栏前，争相阅读转载的报道，群情激愤，“原来我们丢了这么多土地！”
“海兰泡、江东六十四屯……数万同胞就这样被屠杀！此仇不共戴天！”
“朝廷（指政府）早就该强硬起来！支持向俄国讨还血债！”
“俄国现在正和德国打仗，自顾不暇，正是我们收回失地的良机！” 激进的学生团体甚至开始组织集会、演讲
，呼吁政府采取更果断的行动，要求“武力收复北疆”。民族主义的情绪被空前点燃，周鼎甲政府的威望在这些群体中达到新的高峰。
然而，在较为保守的士绅阶层和一部分务实派知识分子中，却存在着深深的不安和疑虑。茶馆里，几位穿着长袍的老先生低