简单——共和国革命军事委员会批准了这个决定。!l^a/o′k.a.n·s/h*u+.`c+o!m_
李威不是没据理力争，表示强制征兵招上来的士兵素质参差不齐，训练起来费劲不说，战场上还容易出乱子。
可反对的声音一出来，他的话就显得格外单薄 ——“志愿兵数量根本不够，再不强制征兵，苏维埃俄国就要被打垮了”。
只是由于这新招募的士兵实在是不堪用，李威才得以叫停——不然这官司即便打到布尔什维克中央那，李威也不一定取得优势。
这就是如今李威的无奈，有些措施他明知道会陷进坑里，他也去提醒了，但是必须要人家亲身体验一遍自己的做法多傻逼，人家才会醒悟。
说白了，这是由当时人的历史实践水平决定的。
历史上托洛茨基就是靠着残酷的惩罚制度、旧军官（搭配人质和政委），总算是打垮了盘踞在偏僻角落里的白卫军——这就说明这一办法确实有可行之处，比如他简便易行，能立刻让军队形成战斗力。·x`i¨a?o*s¨h,u.o￠y+e￠.~c-o-m.
可也就是这份 “简便”，藏着致命的短板。托洛茨基后来想靠着这样的军队去解放其他国家，结果落得个惨败的下场；就连早年按这个模式编组的中国工农红军，也根本扛不住困难条件下的长期斗争 —— 没有信念支撑，只靠威慑维系的队伍，一旦碰到真正的绝境，很容易就散了。
而现在的问题在于，李威虽然在很多地方做的很好，但是大伙并不是真的认为他有水平...
千万不要觉得这是夸张，当初老毛为什么要搞延安整风？因为延安整风后，大伙才把老毛具体层面的正确上升到理论的高度——在这之前大伙都认为老毛只是个实际工作做得不错的同志，理论？那还是去找王明吧...
而如今的李威在布尔什维克党内就是这样——李威啊！他的具体工作做得不错，不过理论上没啥建树...
九月的胜利，指导这一胜利的是列宁的无产阶级与农民民主专政的理论，托洛茨基也可以吹嘘这是自己不断革命论成功的体现，但是没有人会说这是“李威主义”的胜利。·咸-鱼\看\书, ?追,最.新_章?节*
因为事实上，李威所做的只是从细节上补充列宁主义而已，比如具体层面上如何创建工人与农民的联盟...
所以，即便李威在基层的农民、工人、士兵中很有威望，但是布尔什维克的高层们普遍却更相信托洛茨基、布哈林、加米涅夫、季诺维也夫这些以理论闻名的领袖。（斯大林暂时还不出名）
即便李威曾经多次驳斥这些“领袖”，但他们各自周围总有一些比较坚强的“圈子”，而李威依旧游离于这些圈子之外...
正在李威沉思间，风又吹来了，这次带着些河面上的潮气，扑在脸上凉丝丝的。
李威轻轻叹了口气，弯腰又捡起一颗石头，却没再往河里扔，只是攥在手里。指尖传来石头的冰凉，就像他此刻的心境 —— 清醒，却又带着几分无力。
九月的胜利，本就是临时许多派别凑合到布尔什维克党内的结果，随着革命的继续前进，关于革命如何前进，每个人心里都有自己的想法。
比如李威成功动员了农民，难道就没人反过来指责布尔什维克的“农民化”吗？当然有的。
有时候经验太超前就是这样，你太聪明了，以至于那些狭隘的人无法理解。
这才是为什么李威总是处于少数的根本原因，不是因为我错误大家不理解，而是因为我太正确，所以大家才不理解啊！
一方是久负盛名的理论家，与布尔什维克的其他中高层打了十几年的交道。另一方面是坐火箭升上来的中央委员（还是外国人），即便偶尔做出了一些事业，那也是“集体”的功劳...
归根到底，这是新方法与旧思维的对立，老毛在wg中就吐槽党的干部们，总是病态般迷恋过去那一套旧方法、旧思想、旧制度。
就比如逼供信，老毛一贯不支持，但是在党内党外都很泛滥，除了主观上的旧思想外，客观上还是有因为这种办法简单易行。
帮助他人理解错误、承认错误这多难呐！
屈打成招那就容易多了，而且还能凸显自己的“革命”立场，看呐，我与反动派做了多么坚决的斗争！
所以，从这个意义上来讲，李威如今的敌人并不在国外，而在国内，在于一切的旧制度、旧思想、旧方法——即便是在号称最革命的共产党人内心深处，却也不自觉地浸透了资本主义的旧思想，这甚至是比国际资本更加
危险的敌人，因为历史上摧毁社会主义的不是资本主义包围，而是革命者的自我堕落...
因此，李威的意见一开始不被通过也就是自然而然的了。
什么教育士兵，教育军官，什么划分职权，这些大多数人通通都不会。
别忘了，1917年2月布尔什维克的核心党员大约只有2万，虽然吸纳了很多党派的老手，但如今四十万党员中的，大多数是只有几个月政党经验的新手。
这些新手连历史上的旧方法