听着亨利、南丁格尔和董妙武接连抛出的、一个比一个更切入本质；
直指核心逻辑的疑问与质疑，孔潇白心中虽早有一定的预期，却也不禁暗自叫苦，感到一阵棘手。¨小/说-宅- ,免*费_阅/读′
他原本以为，凭借“来自未来的消息”这一骇人听闻的信息源头；
加上这宏大意象空间带来的心理压迫感，足以震慑住大部分人，让他们在震惊中更容易接受自己的主导地位。
却万万没想到，这帮被他精挑细选出来的“候选人”；
一个比一个难缠，思维敏锐、逻辑缜密得可怕。
他确实有所准备，预想了各种质疑，但也没料到这帮人的问题如此刁钻；
如同经验丰富的侦探，总能找到叙述中最微小的裂痕并试图将其扩大。
而且，那个在他看来最难缠、思维最难以预测的“李巨基”，到目前为止还只是在一旁冷静观察，他可还没说话呢！
这些人，完全不像他之前所在世界里那些幻想文学中；
容易被宏大叙事、悲壮命运和神秘氛围忽悠住的热血笨蛋。
他们不愧是从这诡谲海域里爬到顶点的幸存者，每一个都是猴精一样的“胆小鬼”；
对任何未经证实的信息都抱着根深蒂固的怀疑！
“为什么你们就不能像夏尔马和凯特那样；
要么被迫疯狂要么极端偏执，少动点脑子，多凭点直觉行事呢？！”
孔潇白内心疯狂吐槽，目光不易察觉地扫过一脸茫然、显然对复杂理论不感兴趣的凯特；
以及只顾着散发我很“强大”、似乎“脑子瓦特”的夏尔马两人；
生平第一次觉得，在某些特定情境下，没脑子或许也是一种难得的“优点”，至少便于管理。
...
但内心的吐槽归吐槽，孔潇白深知此刻现实的严峻。
因为如果不能给李巨基、亨利这些聪明人一个相对自洽、至少能在表面上形成逻辑闭环的解释；
平息他们最根本的疑虑，那么他这费尽心机、冒着巨大风险才构建起来的“借命”集会；
很可能在起步阶段就要分崩离析。
如果在信任建立的基石上就宣告失败，那么后续的一切合作、计划、乃至反抗；
都将成为无源之水、无本之木，彻底沦为空谈。
...
孔潇白深吸一口气，压下心中的杂念，尽管周身笼罩着朦胧光晕，外人难以看清他的表情；
但他脸上还是下意识的重新挂上那副高深莫测的神情，沉声道：
“诸位的疑问，我都听到了。”
孔潇白先以一句肯定的开场白接纳了所有质疑，表明自己在认真倾听。
“这些问题确实触及了我们即将展开的合作的根本，诸位的疑惑，也都在情理之中。
对此，我会尽力为诸位解答，希望能消除各位心中的顾虑。”
他顿了顿，目光如同沉稳的探照灯，缓缓扫过在场每一道模糊的身影；
尤其是在沈白、亨利和玛丽安娜身上略有停留，
“但在开始解答之前，我想确认一下，其他人是否还有别的、未被提及的问题？
不妨趁此机会，一并提出。￠6¨1!看`书?网· .更?新,最^全/”
孔潇白需要确保能一次性解决所有明显的、浮于表面的逻辑障碍；
避免在后续环节中再次被类似的问题打断节奏，消耗本就脆弱的信任资本。
场中寂静片刻，未知因素李清莲依旧超然，仿佛这些问题与他无关；
最终，除了已经提问的三人，以及尚未明确表态的沈白，其余几人都没有再提出新的异议。
孔潇白看此情形也是心中稍定，微微颔首。
“好，既然如此，我便针对刚才几位提出的问题，集中给出我的解释。
但我希望，在我阐述的过程中，如果不是有极特殊；
不立即澄清就会导致严重误解的情况，诸位请尽量不要打断我。
这将有助于保持思路的连贯性。”
...
孔潇白看到众人或明显或隐晦地表示了同意（至少没有反对）后，便开始了解答。
他深知，面对这群见识不凡的“候选人”，不能纯粹依靠神秘学的话术；
必须尝试用他们可能理解或至少听说过的概念，来
构建一个相对坚固的理论框架。
...
“首先，是关于信息来源的确定性，以及亨利你提出的时间悖论问题。”
孔潇白的声音平稳而富有磁性，试图营造一种理性探讨的氛围，
“诸位可曾听说过‘鞋带悖论’？”
他先引入了一个在之前世界颇为经典的、关于时间旅行的思想实验，用以说明改变过去可能带来的效果。
他注意到一些人（如亨利、沈白，李青莲等）眼中露出了思索或了然的神色；
而另一些人（如凯特、夏尔马）则明显更加迷茫。
但他不需要所有人都懂，只需要有关键人物能跟上思路。
...
“我们现在正在进行的这场集会，我们此刻所做的选择、进行的讨论；
在我所看到的、那些来自‘失败未来’的信息碎片里，是‘不存在’的。”
孔潇白强调道，
“正因为它不存在于那些已经走向绝望终结的时间线，我才能够根据这些‘失败’的警示；
再结合我自身的观测与推演，尝试规划、开辟出一条全新的、可能通往不同结局的路线。”
他试图将众人的思路引向“可能性”和“人的主观能动性可以改变未来”的方向上，这是建立合作信心的基础。
...
然后，孔潇白略微提高了音调，引入了另外一个在之前世界中颇为著名的概念，
“诸位可知道‘双缝干涉实验’？
他看到更多人露出了困惑的表情，只有极少数人眼神微动。
孔潇白继续解释道：
“这是一个常识，大家应该都知道，在那个著名的实验中；
观测者的行为，会影响微观粒子的状态，使其表现出粒子性或者波动性。
我们可以做一个不那么精确、但有助于理解的类比——
就比如现在，我们的‘意识’，我们现在的认知、选择和即将采取的行动，就像是一个宏大的‘观测者’；
我们的集体‘观测’行为；
会深刻地影响到‘未来’这团尚未坍缩的、充满无数可能性的‘概率云’的具体呈现方向。￠看′书-君? ,追`最-新^章+节-”
他努力让自己的话语听起来更具说服力：
“而我们此刻的聚集，我们共享秘密、商讨对策本身；
就是在进行一场规模宏大的‘集体观测’！
我们正在用我们的意志和选择，共同创造一个不同于那些‘失败碎片’的；
全新的、未知的未来！”
孔潇白目光扫过众人，发现除了李青莲、董妙武、李巨基、亨利以及玛丽安娜五人眼中尚有思索的光芒外；
其他如凯特、夏尔马、南丁格尔乃至尤利乌斯，几乎全都是一脸茫然，仿佛在听天书。
他知道，必须简化了，否则大部分听众将完全脱离节奏。
“这样吧，我们说得更直接一些。”
孔潇白果断放弃了这在他看来已经足够简单的类比，
“诸位，其实就是：
观察者（也就是我们）的行为，会直接影响最终的结果。
你们可以将‘未来’想象成一片充满浓雾的海洋，拥有无数条可能的航道。
我们现在的每一个决定，就像是在调整船舵，选择驶向其中某一条特定的航道，而放弃了其他无数条。”
...
他看着依旧有人（主要是夏尔马和凯特）露出难以理解的表情，便不再纠缠于解释，直接跳转到下一个支撑点。
“而至于未来的我，为何能确定地将信息送回到‘我’这个特定的时间点......”
其实是因为那个时候的未来的‘我’的状态比较特殊，其存在形态或许已经近似于......
嗯...我们可以类比理解为‘拉普拉斯的恶魔’那种状态，这个你们可以理解吧
他注意到亨利和李巨基的目光骤然锐利起来，知道这个比喻引起了他们的高度兴趣，但他必须硬着头皮说下去。
“也就是在这种状态下，‘我’捕捉到了最关键的一个‘时间’节点，
也正是因为这个是一个足以撬动命运支点的杠杆位置，‘我’从而能够精准定位并传递信息。”
...
他最后总结道，目光扫过眼前这些人。
“我
刚才说的这几点，以诸位堪比读者老爷的见识与学识，应该不难理解吧？”
孔潇白已经很努力的用科学隐喻和哲学概念来包装他那无法详述的；
涉及命运垂钓与无形奴仆的核心秘密，并试图赋予其一种看似合理的解释。
...
然而，就在他话音刚落，以为暂时用这套混合理论稳住了局面；
至少堵住了大部分人的嘴时，那个他一直警惕的、冷静的声音便再次响起。
“李巨基”并未被他的宏大叙事唬住，其话语如同精准无比的手术刀；
直接剖开了他刚刚构建的理论框架中最为脆弱的逻辑缝隙：
...
“孔先生，按照你这个说法，我们先搁置对你所谓‘近乎拉普拉斯妖全知状态’的质疑；
单从逻辑链条来看——”
沈白的声音透过面具，平稳而低沉，
“如果我们将时间视为一条单向的、连续的因果链——
‘过去’的因决定了‘现在’的果，而‘现在’的因又决定了‘未来’的果——
那么这个逻辑本身是线性的、具有内在确定性的。”
他微微前倾，金色镜片后的目光仿佛能穿透光晕：
“如果未来的‘你’能够如此‘精准’地将信息送回到‘现在’的‘你’手中；
这是否意味着，在那个未来的‘你’的视角里，‘过去’——
也就是我们所处的这个‘现在’——
发生的一切，包括我们这次的聚会，其核心事件和结果，都已经是‘被确定’了的？
否则他如何能精准‘定位’并传递信息？”
沈白的语速并不快，但每个字都敲打在逻辑的节点上：
“而一个被‘确定’的‘过去’，必然会导致一个同样被‘决定’的‘现在’；
而这个被决定的‘现在’，又必然会引向那个发送信息回来的、同样被‘确定’的‘未来’......
那么，请问孔先生，你之前反复强调的‘改变’；
你所看到的那些‘失败未来’；
以及你此刻试图引导我们所有人共同走向的所谓‘新未来’；
其存在的根基又在哪里？
这似乎……与你之前极力渲染的‘可能性’和‘命运的可变性’，构成了根本性的矛盾。”
沈白最后有些冰冷的总结道：
“并且，这不就直接陷入了你刚才试图借用‘双缝干涉’和‘可能性’来否定的......
决定论的窠臼了吗？”
...
沈白的质疑一针见血，直接指出了孔潇白理论中的矛盾之处：
如果未来能如此精准地影响并定位过去，那么“现在”的自由度和可变性何在？
“改变”本身岂不是成了一个伪命题？
此刻，在青铜桌旁的其它人除了寥寥几人外，全部进入了听天书的模式，眼神茫然，呆滞......
...
而孔潇白也在心中暗骂一声‘这姓李的，可真是难缠到有点恶心了！’；
并打定主意如果这货做不成朋友，就尽早弄死他算求！
但心里不管怎么想，他姿态上依旧维持着那副云淡风轻、一切尽在掌握的状态和语气。
他看向对面那个给他带来巨大压力的“李巨基”，迅速组织语言回应道：
“李先生，你的思维果然非常敏锐！
我必须承认，你提出的这一点，确实是时间旅行类命题中经典且难以回避的逻辑悖论所在......”
他先是高度肯定了沈白的质疑，承认其合理性；
以此展现自己的坦诚与气度，随即话锋陡然一转：
“但是，请允许我在此郑重地澄清一点——至关重要的一点！”
孔潇白的语气变得格外严肃：
“我现在所使用的，我们之前那个世界的各种理论；
无论是‘鞋带悖论’、‘双缝干涉实验’，还是‘拉普拉斯妖’，都仅仅只是一种类比！
一种帮助我们这些来自科技侧世界的人；
去尝试理解这个超凡世界其复杂、诡异、乃至违背我们旧有常识的底层规则的辅助工具！
而绝非绝对的、可以一一对应照搬的真理！”
下一刻，他刻意拔高了声调，强调着世界的根本差异：
“我们之前所出身的世界，其物理规则、因果逻辑...；
与这个充斥着序列途径、超凡特性、不可名状的诡异以及可能存在‘真神’的世界的根本规则，是完全不同的！
这个世界的底层规则，与我们熟知的相对论、量子力学...乃至哲学逻辑；
是存在着根本性、维度上的差异的！
因为我们的旧世界规则，是相对低维的、片面的，无法完全描绘这个更高维度的真实！”
孔潇白通过强调世界的“差异性”，为自己理论的模糊性和不可证伪性留出了足够的缓冲空间。
然后，他接着之前被打断的思路，试图将解释引向另一个方向：
...
“我在前面之所以提到‘双缝干涉实验’，其重点是想借此说明；
在这个独特的超凡世界，我们的意识、我们的观测行为，确实会对现实的‘可能性’产生影响！
但这种影响；
并不完全等同于我们原世界那个实验中‘观察导致波函数坍塌成一个确定结果’的模式。”
孔潇白为了能“借命改命”成功，努力地辨析着其中的微妙差别：
“在这里，我们的意识观测，或许更像是一种‘扰动’，一种‘权重加持’；
它有一定影响力，但不一定是决定性的、唯一性的。
而我们的实际行动，我们实际做出的选择；
其在这个世界规则下造成的现实影响，其‘权重’可能更大！”
...
他眼看有些人又开始露出困惑，叹了口气；
但还是立刻抛出了另一个备用的、或许更容易被接受的比喻：
“这一点，反而可能更接近于我们之前世界理论中的‘平行世界’或者说‘多世界诠释’！
每一个关键的选择节点，每一个足以影响命运走向的重要行动；
都可能让我们从原本那条通往‘失败未来’的命运主干道上‘分叉’出去；
跃迁进入一个全新的、未知的、拥有不同可能性的平行分支！”
他最终将自己的核心论点包装完成：
“而那个未来的‘我’；
正是从某个已然走向终结的‘失败分支’的尽头；
在失败之前，向我们这个尚未确定、尚在演变中的‘主干道’；（或者说另一个尚未坍缩的可能性分支）
投来了这段警示的信息！
我们现在的聚集，我们后续即将共同采取的行动；
就是在主动地、有意识地选择离开那条通往毁灭的旧路；
合力开辟一条走向未知新生的全新未来分支！”
...