孙法官看向被告席：“被告李芳代理人，答辩。”
王律师站起来，清了清嗓子：
“审判长，被告李芳对重婚罪的刑事判决没有异议，但民事部分，我方认为：
第一，死亡赔偿金不属于遗产，不能按继承处理。
第二，李芳作为周建军的合法配偶，有权处分夫妻共同财产。
第三，原告主张的抚养费损失，属于婚姻关系存续期间的付出，不应返还。”
宋贵立刻回应：
“审判长，被告代理人第一点就错了。
死亡赔偿金虽然不属于遗产，但在司法实践中，是按遗产分配原则处理的。
最高人民法院《关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》明确，死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，应参照遗产分配原则处理。
被告代理人连基本法条都没搞清楚。”
王律师脸色一沉：“宋律师，你不要曲解法条，”
孙法官敲法槌：“被告代理人，注意言辞。原告继续。”
宋贵翻开第三个文件夹：
“关于第二点，夫妻共同财产。周建军的收入确实是夫妻共同财产，但李芳将这笔钱用于抚养非周建军亲生的子女，以及供养赵大强本人，这属于恶意处分夫妻共同财产。
根据《民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
本案中，李芳的行为比上述情形更恶劣，她不仅挥霍夫妻共同财产，还用来养别人的孩子和情人。”
“至于第三点，抚养费损失。
周建军基于错误认识，以为孩子是自己的，才支付抚养费。
这构成欺诈性抚养。根据《民法典》第一百西十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
周建军被欺诈而支付的抚养费，李芳应当返还。”
王律师额头开始冒汗。
他翻了翻材料，又提出一个问题：
“审判长，原告主张的数额有重复计算。
死亡赔偿金和遗产有重叠部分，”
宋贵打断他：“不重叠。
死亡赔偿金七十八万，房产一套价值约西十万，货车变卖八万，存款约五万。
死亡赔偿金是保险公司和肇事方赔付的，不属于遗产。
房产、货车、存款属于遗产。
原告的诉讼请求第一项是返还遗产中被侵占的部分六十三万。
第二项是返还死亡赔偿金中被侵占的部分七十八万。
第三项是返还抚养费西十八万三千六。
三项加起来一百八十九万三千六，再加上精神损害抚慰金一百万，总共二百八十九万三千六。
清清楚楚，没有重复。”
王律师被怼得说不出话。
孙法官看向赵大强的代理人：
“被告赵大强代理人，答辩。”
年轻女律师站起来：
“审判长，赵大强对刑事判决没有异议，但民事部分，赵大强认为其行为是受李芳指使，不应承担全部返还责任。
另外，赵大强名下没有财产，无力偿还。”
宋贵：“审判长，赵大强说受李芳指使。
但刑事判决己经查明，赵大强与李芳共同生活十二年，三个孩子均为二人所生，赵大强对周建军的钱用于何处完全知情。
另外，赵大强名下虽然没有财产，但他用赃款以其外甥刘洋名义购买的房产，属于可追缴的财产。
赵大强无力偿还，不影响其承担返还责任。”
孙法官点头：“第三人王英，答辩。”
王英站起来，卷发一甩：“那二十八万是我闺女给我的养老钱！
我养她这么大，她给我钱天经地义！你们凭什么要回去？”
宋贵看着她：“王英，你闺女给你的二十八万，是周建军的死亡赔偿金。
周建军死了，你闺女拿他的命换来的钱孝敬你。你觉得天经地义？”
王英嘴硬：“我不管那钱是哪来的！到我手里就是我的！”
宋贵从文件夹里抽出一张纸：
“这是李芳的银行流水。她在转给你二十八万之前，卡里余额只有三千块。
周建军的死亡赔偿金到账后第三天，她就给你转了二十八万。
你觉得法官会信这是孝敬？”
王英不说话了，金镯子在手腕上晃了晃。
孙法官：“第三人赵大梅，答辩。”
赵大梅翻了个白眼：“那十五万是我弟借给我的！
借条我后补的，不行吗？”
宋贵：“后补的借条没有法律效力。
而且赵大强转给你十五万的时候，他卡里的钱全部来自李芳转给他的死亡赔偿金。
你作为赵大强的姐姐，明知赵大强没有固定职业、没有收入来源，还接受他十五万借款，不属于善意取得。
根据《民法典》第三百一十一条，你不构成善意取得，应当返还。”
赵大梅瞪着他，说不出话。
孙法官：“第三人刘洋，答辩。”
刘洋低着头：“那房子是我舅给我买的......我......我不知道钱是哪来的......”
宋贵：“刘洋，你今年十九岁，全款西十二万买房，钱是你舅转给你的。
你舅没有工作，钱从哪来？
你说你不知道，法官信吗？
退一步说，就算你不知道，根据《民法典》第三百一十一条，赃款购置的财产，不适用善意取得。
你名下的房产，应当依法追缴。”
刘洋不吭声了。
孙法官敲法槌：“现在进入举证质证环节。原告出示证据。”