第341章 公訴：什麼叫我要打兩方人！？
法庭，這是一個身份十分重要的地方。
控方與辯方，一般只具備其身份所擁有的權限，如，被告方無法指控原告方罪名，又或是公訴人不能替當事人進行辯訴。
但問題來了。
民訴代理人算哪方人？
這就要看其身份定位了，在民事法庭中，這是原告，與公訴」重合，都是指控方。
所以，無論是從常理，還是從法律上，民訴代理人與公訴方都能稱得上是所謂的隊友」。
但現在，檢察官鄭通想問一句。
「你說什麼！？」
公訴席。
檢察官鄭通瞳孔一縮，整個人瞬間忍不住開口反駁，聲音迴蕩在第一法庭內，聽起來有些尖銳。
認為毒駕」的構成因素並不合理？
這到底是哪邊的！？
「民訴代理方，你方所說是否能確定？在回答之前，我想請你方先端正自己位置！」
檢察官梁秉信也是內心一急，急聲開口提醒。
「你方是民訴代理方！！！」
此話落下。
第一法庭現場，其餘人也是回過神來，紛紛交頭接耳，面露詫異。
幾個法官也是愣了又愣，不知道這究竟在搞什麼鬼。
對方是民訴代理方，其對應的職責與權限，便是追究其民事賠償責任。
換句話說，追究責任，索取更多的金錢，這就是徐德的目標！
而從法律上，一般越是性質惡劣的，當事人進行的賠償才會越多，所以，如果僅僅以「交通肇事罪」來追責...徐德大概率追不了多少賠償。
可如果是「毒駕」！是「危害公共安全」，那能索賠的可就多了！！！
可眼下...什麼叫，你認為不是毒駕？
這是辯護律師該說的才對！總不能是槍擊·案」打辯護打上頭，回味至今下意識的
反應吧！
「公訴人，我方很確定！」
「本案犯罪嫌疑人，即案件被告人趙瑞」，在9月24號下午駕駛車輛案發期間，不存在「酒駕」「毒駕」等危險因素。」
被告人席位上。
徐德站在桌前，他面色淡然地緩緩開口，聲音很是平淡。
「我方認為，被告方所言與案情吻合。」
「首先，公訴人進行指控與表述中，有關犯罪嫌疑人毒駕」因素，是以佐證」進行指控，並無其餘能直接抹平懷疑，認定事實的證據！」
「而依據《刑訴法》第55條，此條法律明確提出：【對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供！】」
「而有關「證據確實充分」的解讀，需要具備三要件。」
說著。
徐德微微頓了頓。
他臉上露出個微笑看了眼被告方。
旋即伸出手，在兩個檢察官那恨不得吃了自己的注視下，從公文包中抽出一份文件。
「所謂三要件即：有證據！程序合法、查證屬實！排除合理懷疑！」
「這是刑事訴訟證明標準的核心法條，也是防範冤假錯案的基石！」
「就本案。」
「公訴方所進行的材料補充，無法證明犯罪嫌疑人趙瑞」，在24號案發當天吸食毒品。
「其體內嗎啡含量，雖達到閾值，卻無法排除是因止咳露」所達成！」
嗎啡，這是案件很關鍵，但檢察官無可奈何的一點。
為什麼？
畢竟，從常識來講，人體就等於一個有容量上限的肚子，趙瑞服用了海洛因，隨後產生0.5的嗎啡含量，隨後再服用止咳露，再產生0.5，總量為1。
這時候，難道警方不能通過趙瑞所服用的總止咳露瓶子，推算出，這些止咳露會在人體內產生總量為0.5的嗎啡。
隨後，用人體總量減掉止咳露產生的嗎啡量，即1—0.5=0.5「。
人體還剩超出閾值，但來歷不明的0.5含量的嗎啡，難道這不能證明對方駕車期間處於毒駕？
且駕車前吸食過海洛因！？
實則..
不能。
為什麼？
因為人體會代謝！
首先，嗎啡的代謝速度並不慢，處於中等代謝速度，半衰期一般在2一3.5h之間，且是從吸食後開始算。
趙瑞駕車前，吸食完後，必然會存有數小時感受藥效的時間。
隨後再進行案發，到了家中之際，其體內的嗎啡含量雖超出閾值，但實則不多。
於是。
此時再服用下止咳露，短期內生成大量嗎啡！
最終，導致即便總嗎啡含量—掉止咳露生成含量，剩餘的嗎啡..
完全可以以人體不同，同樣一瓶藥趙瑞會生成更多嗎啡的理由涵蓋！
所以。
「審判長，我方認為。」
「無法單單以嗎啡」含量超標，來指控犯罪嫌疑人「趙瑞」在案發期間毒駕，進行危險駕駛。」
徐德突然間再次緩緩開口。
這次他的聲音平穩，語氣中帶有認真，表情則是十分嚴肅。
這幅模樣，如果不說他是民訴方，怕是會被認為是趙瑞的辯護律師！！！
只可惜......
被告席的律師蔡彭還沒來得及開口說話。
公訴席便傳來一道道怒喝聲。
「異議！」
「審判長，異議！我方依據並非為「嗎啡」含量，而是以「毛髮」中的特異排泄物來指代！」
檢察官鄭通直接開口打斷徐德的話。
此時。
他的臉色赤紅，那雙眸中燃著熊熊怒火，一雙拳頭緊攥，脖頸青筋暴起。
身側。
檢察官梁秉信也是氣急，再次聲明自己的立場與依據。
「根據物證中間傳來的鑑定證明，完全可以證明被告人在21一24號之間服用..
」
兩人打了一輩子官司，經手的案子數不勝數，疑案難案雜案大案數不勝數！
但..
他們是真沒碰見道這種，原告人在法庭上，直接駁回他們公訴的指控！
瘋了吧...這是收錢了吧..
也不是沒這種情況，對方收買律師，律師丟掉當事人利益，直接在法庭上串供。
鄭通和梁秉信很想罵人。
不過。
兩人的反應速度也是極快，僅僅只是短短數秒之間，就已經意識到這場庭審..
他們要同時打兩方人！
只不過..
「我方並未偏離核心！」
「公訴席，請問。」
「你方所說，被告人在案發前吸食毐品屬實，但...依照《刑法》，對一個駕車人員狀態認定的檢測，是依據的什麼？」
徐德沒有猶豫，直接拋出一個問題。
此話落下，剎那間，兩個檢察官臉色瞬間難看下去。
依據是..
「當事人在被抓捕之際，體內的定量認定標準！」
「即：以查獲當時血液（優先）/唾液的濃度作為判定依據，不以服藥多久來認定；
服用時間只作為案情輔助證據，不能單獨用來定毒駕。」
「其定量認定標準《車輛駕駛人員體內毒品含量閾值與檢驗》中規定。」
「血液嗎啡、6—單乙醯嗎啡閾值：≥10ng/mL！」
「所以，是否要定性為毒駕」，最終依舊要以抓捕之際的檢測來定。」
「也就是「嗎啡含量」！！！」
徐德開口駁回對方的邏輯。
「更是我方先前所說。」
「現有案情，無法合理排除懷疑，不能剔除被告人趙瑞體內嗎啡為止咳露」所生成！」
「依照《刑法》第55條，斷案三要件，應當以證據不足為由，不為其定罪！」
一番邏輯閉環，完全合法合規的話語落下的剎那。
被告席的律師蔡彭頓時睜大眼，不可置信地看著他。
蔡彭先是低頭看了看自己手裡的辯護文件。
又再次抬頭看向徐德。
最終發現...
「趙總那邊做的？」
席位前，蔡彭沒忍住低聲向周圍人詢問。
對方這話說的...某種程度上來講，與他手裡的辯護材料近平不相上下！
所以，這人難不成真被趙天河收買了？這倒也是，畢竟，律師這職業逐利，此類事件時有發生，而趙天河又完全不缺錢..
只可惜。
「這...不知道。」
鴻達律所團隊的律師也眼前迷茫，你看看我，我看看你。
計劃里沒有對手反水這個預料..
「怪了怪了..
」
蔡彭心中打起了鼓，眼睛挪到徐德身上，緊緊盯著對方，口中呢喃有詞。
那雙視線，好似要看透對方一般，但眼前卻始終一片迷霧。
「綜上所述。」
「審判長，我方認為，就本案而言，當事人並不構成「毒駕」。
「案件相關後果，僅僅只是一場交通肇事」所引發。」
原告人席位。
徐德說完後，便緩緩落座，沒有再繼續表明態度。
只不過。
他剛坐下，便瞧見一側的公訴席，檢察官那雙宛若看死人一樣的視線落在他身上。
鄭通梁秉信面色鐵青，就如同一尊剛出土的兵馬俑一般。
本以為，對方不再是槍擊·案里的對手，成了隊友，他們能方便不少，誰承想..
背刺也能算隊友！？
良久。
檢察官鄭通深吸一口氣，緩緩道：「審判長，公訴方就上述問題...持保守態度。」
「此外......我方想聲明的一點是。」
「民訴代理人席位，並不具備對刑事案件參與控辯的權限！」
「案件受害者對其授權，僅限於民事索賠！」
保守態度...
也就是說，依舊認定是毒駕？
「這..
」
審判台上。
審判長呂廣皺起眉來，眼神中閃過思緒。
民訴席與公訴席在庭審上公然懟在一起，甚至一度逼得公訴方說民訴」沒權限，說的話算不得真！這倒是並不常見..
但問題在於，徐德所說確實是有理。
無論公訴方再怎麼拿檢測報告認定，趙瑞在案發前幾天吸過。
但事實就是，這玩意只能充當輔證！
舉個例子。
還是代謝問題。
如果，你三天前喝過酒，但你身體代謝速度極其之緩，在三天後的現在，體內酒精含量依舊超標，處於醉酒」狀態。
那麼，這時你開車撞了人，難道你可以說是三天前喝的酒，自己沒醉駕嗎？
不行的，相反。
在警方對你進行測量完酒精後，再查出三天前喝過酒」，如此，確定你的酒精是三天前喝酒所導致。
最終，依舊會給你定性為醉駕」！
所以。
「輔證+證據，這才是審判依據。」
「僅僅只有服用時間的輔證確實不足認定，需要靠血液含量中的成分才對，可成分又存疑。」
審判長呂廣皺眉，腦海中紛亂。
「這時，因問題存疑，所以，案件應當以《刑法》第55條對待。」
「無法排除懷疑，便是「不構成」！」
綜上所述。
其訴書指控的毒駕」因素，說句實在話，證據鏈上確實難以構成。
「被告方，就本案，你方是否還有話要說？」
呂廣思來想去，最終眯了眯眼，看向被告席。
他覺得這起案件有點蹊蹺。
真的很怪！
本該是為委託人索賠的民訴席，竟和被告席聯手打起公訴席，打了個措手不及...這很難不令人感覺裡面存在什麼利益勾結。
只是..
身為嫌疑」之一的律師蔡彭很明顯，他也不知道怎麼回事。
不過聽到回答，此時卻內心浮現出些許驚喜。
別管徐德為什麼給他做辯護」，為什麼幫被告，有沒有收錢..總之，眼下毒駕」因素算是被徹底抹除了！
只要不存在毒駕，那麼，對他來說就是極其有利的，自己直接用便是！！！
「審判長，我方對原告席所說表示認同。」
律師蔡彭沒有任何猶豫，直接靠近麥克風，表示自己態度。
「並無其餘異議！」
別管面前這是不是個坑了。
就哪怕真知道這是坑，蔡彭也得跳，畢竟他的一整套辯護邏輯雖然縝密，可卻不能有任何一點被打掉，其中「不存在毒駕因素」更是重中之重！
既如此..
待書記員將案件進程記錄，解決掉這個問題後。
審判長呂廣再次緩緩開口道：「被告席。」
「就本案公訴方指控訴書...你方是否還有其餘異議？」
案件是逐步來的，基於訴書中，一個問題一個問題進行控辯爭鋒。
鄭通的指控存在兩個問題，一是毒駕，而二便是......「故意殺人」！
換句話說。
也就是致使這起案件，出現的原因」是什麼！
只不過......
蔡彭和法官倒是沒發現。
在法院認定「毒駕」問題渡過後，隨著公訴方提起一口氣的同時..
原告人席的徐德，此時也鬆了口氣，嘴角不免揚了幾度。
不存在毒駕因素」對蔡彭來說很重要，但同樣的..
對自己來說也至關重要！
而此時。
被告席。
蔡彭稍稍思索，便決定按照規劃中推進案情，他開口回道：「審判長，有關訴書中，對我方委託人所描述觸犯《刑法》第232條故意殺人罪
「我方對此存在強烈異議！」
話落。
律師蔡彭沒有猶豫，聲音沉了幾度，他伸出手，從公文包中抽出一份《精神病鑑定證明》。
他將其高高舉起。
「這是我方當事人，具備司法效力，由上級法院隨機指定的醫院進行鑑定。」
「證明中，明確指出，我方當事人存在完全不可自控的間歇性精神病。」
「而在9月24號案發當天，當事人在路口，受到死者劉平」的惡意攻擊，促使精神病發作，在自身完全無法控制身體的情況下，導致案發。」
「依照《刑法》第18條來看。」
「【精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑑定確認的，不負刑事責任！】」
「即，就本案是因我方當事人精神病發作導致。」
說到這。
蔡彭聲音再次一沉，胸腔中發出一陣聲音，語言擲地有聲。
「絕不是毒駕後故意躲避警方致使！！！」